郡县制和分封制有什么区别？哪种制度要更好一些？
的有关信息介绍如下：当然是郡县制先进，中国封建社会几千年的实践都证明了郡县制比分封制先进，包括我们现在的制度都是郡县制的演变。
郡县制是秦始皇在统一天下之后，在全国推行的全面郡县制，核心内容就是将天下分为三十六个郡，后来增加到四十多个郡，郡的直接上级是中央，所有郡县的行政长官由皇帝任命，郡县的长官不是世袭的，被辞退或者去世后，将由皇帝任命其他人接替。
秦朝制度
郡县制的特点就是皇帝可以直接控制所有郡县的人事权，皇帝的命令可以直达所有郡县，天下所有人都认皇帝为最高统治者，皇帝拥有至高无上的权力。
分封制是秦朝之前的主要政治制度，从夏、商、周三朝中国奴隶制社会开始，就实行的分封制，分封制的核心是由天子分封诸侯，由诸侯分封卿大夫，由卿大夫分封士，天子、诸侯、卿大夫、士四个阶层都是贵族。
分封制
分封制的特点是一级管理一级，一级分封一级，天子只管分封诸侯，不管诸侯下面的卿大夫和夫，天子也管不了诸侯手下的卿大夫，卿大夫手下的士也不给天子卖命，租世而只为他的上一级卖命，天子、诸侯、卿大夫、士都是世袭的贵族，只要这一代是贵族，他的子子孙孙都是贵族。
郡县制与分封制的根本区别就在于：集权与分权。郡县制是集权制，分封制是分权制，郡县制的优点是加强了中央集权，皇帝可以集中合国的力量进行自己的政治主张，可以利用全国的力量进行扩张、战争、建筑、生产等等，这种国家实力无疑是非常强大的。
古代社会制度
郡县制的缺点在于集中的权力容易发生变故，皇帝英明，天下太平，皇帝昏庸，天下混乱。
分封制的优点是在人力物力都不丰富的奴隶制社会，天子可以节约很多资源来管理整个天下，比如偏远地区，天子的权力无法弊码肢到达，通过分封就能让人代为管理，而且天子不用投入资源。
分封制的缺点在于但这种管理是一种松散的类似于国家联盟的管理，一旦天子的实力衰弱，分封制的诸侯其实就是一个个独立的政权，随时会威胁到中央的地位，同时分封制有一个致命弊端，模渣因为资源是有限的，而用于分封的要求却是无限，分封到最后可能会封无可封。
郡县制
比如周天子，分封到最后，自己的地盘都封得没有，还要依靠在的国家才能生存，这是个死结，根本解不开，到最后一定会引发严重的混乱和中央的衰弱，所以春秋战国乱了几百年，就是因为分封制。
分封制表明中国处于奴隶社会，郡县制的建立代表了中国进入了封建社会帝国时代。
