是哪些原因让只是吃荔枝的杨贵妃引来各种追骂？

是哪些原因让只是吃荔枝的杨贵妃引来各种追骂？

我个人觉得，这个故事是发生在大唐的盛世之下，一个君主专治的社会，皇上有至高无上的权利，想干嘛就干嘛，随随便燃做便一下令，多少人散枯得死，比如秦始皇的焚书坑儒。如果运运荔枝就算劳民伤财了，那夏桀、商纣的暴行又算什么呢？唐玄宗只是运运荔枝讨玉环欢心就要受非议，那么周幽王的烽火戏诸侯又算什么呢？

比起同时代的真正的劳民伤财的暴行，贵妃运运荔枝又算得了什么呢？而且本人认为某些言论有夸大其词之嫌，比如运一次荔枝要跑死十几匹马，还死多少人....那是玩具马啊？途中都是有驿站，接力跑的，哪那么容易跑死匹马，你试试。不好用现代的观念套古代的，送荔枝用的是驿站的通道。古代驿站一般是在边关动乱，急需传递信息时才会使用，为了最快传递信息，累死马和人在所皮掘衡不惜的。用这么重要的通道跑去送荔枝，就为了老相好的嘴馋，跟现在的宠妻狂魔一个吊样。如果说李隆基只是一个普通人，最多也就害死自己一家人而已，作为皇帝，他这么搞，就害死一个国家的人。

事情的发展往往都有先照的，后来发生的安史之乱就是由于李隆基贪图享乐，不理朝政所导致的。李隆基其实是个非常有能力的皇帝，他只要在晚年不太放纵一些，安史之乱就有可能不会发生，发生了也根本不会规模这么大，很容易就能扑灭的，对未来唐朝的危害也不会那么严重。

还有说法是许多官员利用贵妃运荔枝的事收取赋税什么的，你都知道是官员利用吃荔枝的事，那管贵妃什么事，就算贵妃不吃荔枝了，他也会找到其他借口吃钱啊，这完全就不是理由啊。

总的来说，我不认为杨贵妃运荔枝有错，只能说她不是个勤俭持家，一心一意为民为国家的贵妃，放眼古代，这样的妃子又有多少。不过，到了最后，她也成为李隆基政治腐败的替罪羊，落得马嵬驿自缢的悲惨结局，可惜了。