清末新政的性质和作用

清末新政的性质和作用

清末新政是一场缺乏民族资产阶级领导和积极参加的具有资本主义性质的自上而下的改革运动。

新政的历史作用：

（一）消极作用

（1）增加了人民的负担，使中国劳苦大众生活更加贫困化，社会矛盾更加尖锐。为了实行新政，清政府必须想方设法筹集经费，不得不向下摊派，这是清末新政经费的最主要来源。世盯物

（2）袁世凯和北洋军阀的崛起。在“新政”期间，于1902年清政府又令袁世凯训练京旗陆军，到1906年末，北洋六镇的军队都抓在了他的手中。因此，在清末，袁世凯声名显赫，并可以左右朝政。

（3）某些经济政策客观上为帝国主义输出资本创造了方便条件。

（二）积极作用

（1）经济上，促进了中国民族资本主义的进一步发展。

（2）政治上，清末政权机构开始向现代政权机构转变。

（3）军事上，清末中国军队军制、武器开始近代化。

（4）思想文化上，西方思想得到进一步传播，近代化教育得到很大发展。

扩展资料：

清末新政失败的历史原因：

清末新政中的统治者们不愿放弃“祖宗之法”，不愿放弃既得利益，不愿放弃享用的特权，不愿放弃手中的权力，不愿放弃受到荫庇的旧体制。

唯其这些“不愿放弃”，才使清末改革不搜液能从正义出发、从公正做起，才使清末新政一波三折，最终裹步不前；才使改革变成了有名则悔无实的装点门面，才出现了人们批评的“虚假改革”、“换汤不换药的内阁”，才使清末新政的深化改革错过了最佳时机。

从清末新政十年的悲剧与今日中国改革三十年后的困境对比中可以看出，最主要的“类似问题”是政治体制改革：满清王朝垮台在政治改革的虚情假意上，今日中国困扰在政治体制改革滞后。

参考资料来源：人民网-也谈清末新政的失败：权威主义的经济神话怎样破灭(3)

参考资料来源：百度百科-清末新政