光能传送多远

光能传送多远

--光子在宇宙真空中，不被吸收，没有损耗，当然能传播很远。 到底能传多远呢？据报道是一百亿光年以上。 时空网友在这没说，不知是否因为底气不足。 光真能传播这么远吗？ 大家知道在力学领域，物体的运动距离取决于动能与阻力之比。 但在波的领域并不如此。声波和电磁波的运动距离取决于动能与介质之响应比。 响应越好传得越远，响应越差传得越近，甚至不能传导。 如：在同等功率下 -- 火车的声音在铁轨中就比在空气中传闷坦野导得远；在真空中声音就无法传播。 -- 光在水中就比在大气中传导的距离短得多。在墙壁中光就无法传导。 关于光的传导距离，由于光波的传导机理尚待讨论。这里先论从上述现象得出的基本可以公认的逻辑谈起。 从上述现象中我们可以如此定义： 1 不同频率的波在同一介质中不仅具有不同的传导速度，同时也具有不同的传导距离。 2 同一频率的波在不同的介质中不仅具有不同的传导速度，同时也具有不同的传导距离。 根据这个逻辑光在太空中的传导距离问题就只剩下太空介质了。也就是说在太空环境中最后决定光能传多远的是介质而不是光源的能量。 因此： 1 既然可见光在太空中的传导速度是三十万公里/秒。这就说明太空介质（或叫别的什么都好）只允许（！）光以这样的速度运动。这也说明光每运动一秒也会有长移发生。因此，逻辑上，光不可能永远走下去，并肯定有终结距离。所以，即便这种长移只有百万分之一埃，那么，光也走不到百亿光年就会彻底暗淡了。 2 这样，我们能“看到”的天体该有多“遥远”呢？ 3 也同样，我们以光谱分析的天体温度又该是多少呢？ 4 再就是，我们以光子能量计算的天体质量又该有多大呢？[根据上述定义，同一频率的光波即便绝对能量（非相应介质能量）再大也无法传导得更远。所以，光波的能量并不能代表该天体的质量。] 除非是这样的可能：天体辐射的是更高频率的电磁波（也即更大能量--“相对能量”的电磁波）。这样的电磁波在到达地球时恰好衰减至可见光波段蚂喊，而被我们看到。 即便是这样，我们也无法以此来衡量天体的距离、温度和质量等。因为： 1 我们无法知道接受到的光在该天体原来的振源频率是多少。 2 我们无法知道光在传导过程中穿过了什么样的介质。即无法知道它的衰减率。 有人也许质疑：不是还有光子和声子的特性吗？它们可是和波不一样呀！ 既然不一样为什么没有在我们上面列举的现象中表现出来呢？ 或者还有其他的精灵不知道的现象？ 或者存在于数学物理模型中？ 精灵认为，在光的传导距离问题上，如果时空网友认为仅靠“光子在宇宙真空中，不被吸收，没有损耗，当然能传播很远” 就能一言以蔽之，恐怕难以服信游人。 另外，精灵希望时空网友耐心地研究和回答精灵的质疑并进一步明确自己的论点，以便共同来研究。精灵可是对你的帖子反复看，反复研究，并认真地进行质疑的。不然，不会如此大动笔墨。如果，时空友不耐烦。我们就只好再各执一词了。精灵也只能以自己对时空友论点的理解来发表评论了。误解之处，敬请原谅。