“求同存异”在我们平常的生活中适用吗？实际上它存在什么道理？

“求同存异”在我们平常的生活中适用吗？实际上它存在什么道理？

求同存异,是说寻求共同之处,保存有差别的地方,这一点前面几位朋友回答的已经很清楚了,但是我要说的是,求同存异并不是像前面几位仁兄说的那样是任何时候慧斗都适用的绝对真理.我们在平常生活中是否适用求同存异关键还要看我们求的是什么"同",存的是什么"异",你说这是道历史题,那我就用历史和政治问题给你举个例子,比如抗日战争时期中国共产党和国民党合作联合抗日,这就是个典型的"求同存异"的例子,把日本侵略者赶出中国,实现民族独立这就是"同",国共之间的意识形态分歧和历史恩怨是"异",在实现民族独立这个大"同"面前,一切的分歧都是小"异",所以我们的党暂时放弃小"异"和国民党一起追求民族独立的大"同".但"求同存异"也不是什么时候敏团都适用的,比如拿当代的台湾问题举例子,两岸其实都不想打仗,这一点是大陆与台湾之间的"同",但是当时以民进党主政的台湾当局想独立,而大陆是想统一中国.这是两个政权之间的"异",你说在这种情况下我们能和台湾当局"求同存异"吗?所以求同存异不是什么时候都适用的,是有底线的,在日常生活中判断是否可以求同存异的标准一是"同"一定要比"异"大,民族独立就比意识形态分歧前拿磨重要,所以可以求同存异,而两岸暂时的和平没有祖国统一重要,所以不能求同存异,第二个判断标准就是求同存异不能违背原则,求同存异是有底线的,国家统一就是我们的底线,只要台湾当局承认只有一个中国,台湾是中国的一个部分,那什么都可以谈,否则一切免谈.一个中国就是我们的底线,只有不越过这条底线,我们才能和台湾当局求同存异,如果台湾当局想越过这条底线,宁可开战也不能和他们求同存异.实际上他存在的道理有三个:一是要用辨证的方法看问题,不是说两者不同,就一定不能和平相处,只要能找到共同的东西,有矛盾的两者也可以共同发展,比如虽然中国大陆和台湾当局有很多矛盾,但换个角度看,我们都是中国人,自己人就会有共同的利益,所以干吗不平心静气的一起合作呢?二是矛盾对立统一的观点,两个矛盾的事物之间既有对立也有统一,意识形态是对立,一个中国是统一,所以我们在对待台湾时既要看到和他的对立也要看到和他的统一.第三是矛盾的两个方面是可以相互转化的,还拿抗日战争来举个例子,日本侵略中国以前,国共之间"异"比"同"大,这个时候两家一定是水火不容的,不可能求同存异,但是,日本侵略中国了,这时候国共两党之间的"同"就比"异"大了,矛盾的两方面的强弱变了,"同"变强了,而且超过了"异"所以这个时候矛盾转化,就可以求同存异了.