旧式农民战争与新式农民战争的区别

旧式农民战争与新式农民战争的区别

领导阶级不一样，旧式的农民阶薯拿级，大多属于官逼民反，但起事之后，却是破坏性的力量。这其中的原因就是因为，旧式的农民起义，领导阶级本身是农民阶级，而农民阶级，不说现在，在过去都是属于落后阶级，这是由封闭落后的小农生产方式所决定的。所以，必然带着愚味无知，给生产力带来更大的破坏。古之知识分子，忠孝概念为本，修身齐家平国治天下为次，所以，汉人正统王朝时，成功的知识分子是不会与泥腿子为伍的，造反是大逆，没有人去做。知识分子对于农民的轻视，决定了他们中最优秀的人才不会与农民起义军为伍，农民起义，即使象李自成了一样拥兵百万，同样也只能算是乌合之众。因为没有理论上的指导，形成不了正确的纲领。国家毕竟不是靠农民来治理的。所以，农民起义唯一的作用，就是纠正中国历史发展的轨道，迫使地主阶级走向开明专制。得不到地主阶级支持的农民起义，就必然要走向失败，提出均田地的农民起义军，没有一个能得成功，因为这个理论虽好，但得罪了地主乡绅。所以，中国历史上只有一次成功的农民起义，这就是朱元璋同志。朱元璋同志能成功，不是因为他有水平，而是因为他有运气。为什么李自成身边，没有人提出深挖洞，广积粮呢，为什么洪秀全身边没有刘基，李善长，高升这样的谋士呢，为什么没有人劝谏而任由洪秀全腐化呢,非但如此，地主阶级的曾国藩和李鸿章等甚至自组军队帮满清镇压。朱元璋身处的时代，是元朝的一百年异族统治，元朝简单的民族政策，粗暴的统治方式，几乎不开科举的行为，导致，汉人中的知识精英，修身齐家的理想没有发挥的机会，没了官做，就只好做贼，可以说，这是历史上唯一次，受忠孝概念灌输成长起来的地主知识精英第一次大规模与反贼为伍。所以，朱元璋的农民起义，是中国最早的一次民族统一战线，它是由地主阶级领导，由农民充当主力的一次汉民族独立革命，所以驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民，这样的口号，朱元璋一个农民提不出来，但他身边有谋士。朱元璋的伟大就在这里，他是汉民族争取独立革命的第一人，如果是孙中山和蒋介石的中华民国当政，朱元璋的历史地位将会相当的高。正因为如此 ，朱元璋对知识分子有些不爽就是自然的了，因为知识分子的清高，即使在朱元璋面前，也不曾收敛。洪秀全是在考不中功名之后，才郁闷的去走造反之路的，农民的生活过苦,入了大城市,其腐化速度自然比平常贵族来得更快.对于秀全的腐化,是没必要去苛求的,清朝吸取元朝的教训，大量开科举，笼络汉人，取得了很大的成功，在太平天国几乎动摇满清国本的时候，汉人不提驱除鞑虏，恢复中华，而是由曾国藩去组织团练，残杀汉人同胞，这种行为，充分反映了中国知识分子的奴才性格,但凡有个官做,基本上就不造反.毛泽东领导的就是革命,就是新时代的农民战争,照理来讲,提出平均地权,是要得罪地主阶级的,几是提出了这个口号的旧式农民起义,都是不会成功的,因为在过去,只能由地主阶级当政.得罪了地主阶级,还建什么国,但遗憾的是,地主阶级是该退出中国的时代了,毛泽东本身是农民出身,但是却集古今政治智慧之大成,而且,他所领导的阶级,也是工人阶级,有西方的马列主义做明确的理渣手凳论指导,因而,理所当然的成了历史上最后一次农民起义,毛泽东与朱元璋差不多,一个是农民领袖,一个是历史上唯一的农民皇帝.历史上最大反贼,当属李自成,崇祯太心软,寇亦吾赤子,当抚之,结果,放了李自成一马,可他帮满清来了大明,致使满清入关,历史倒退数百年,对于中国历史犯下的罪,总有一天是会得到清算的.岳飞,当年在北上抗金之前,曾亲自镇压过洞庭湖畔的钟相杨幺起义,岳飞又何尝不知道他他们是官逼民反,但是,国难当头,全体国民更应共赴国难,攘外必先安内,堡垒从来都是从内部攻破的,如若不然,就会上演满清入关的历史悲剧.还好新时代的毛泽东不做李自成.否则如旅日本人又要进来了.