单纯的养老保险哪种最好

单纯的养老保险哪种最好

同意楼上的，社保是饭，商业保险都是菜，要吃饱先吃饭！如果是商业保险的话，明确的说，产品的好坏是次要的，关键是公司。为什么这样说呢？我来举个例子。我们假设购买是分红型养老保险，A保险每年保底收益2%，公司的可分配收益的70%分红，B保险保底收益2.5%，公司的可分配收益的70%分红，看上去B的比较好，但是问题出现了，A保险的A公司公司每年可分配收益为12%，B为10%（就是说，每年A公司效益比B要好），那么A保险的实际收益率为2%+(12-2)%*0.7=9%,B保险的实际收益为2.5%+(10-2.5)%*0.7=7.75%.就是说,一个好的保险产品在垃圾公司桐悄,收益会很低,再垃圾的产品,在好公司手里都有高回报.而实际上,几乎所有国内的养老保险都是按保底2%,盈利的70%分红来设计的,没有大的区别.所以如果考虑商业保险公司,建议1,中国人寿:规模最大,所以抗风险能力最强,同时国家的政策对他一定是最有利的,所以长期非常看好.2,平安:管理先进,培训很好.对中国人寿霸主地位最有挑战能力的公司.管理先进意味着收益高(管理是花钱的,越落后的管理对收益影响越大),培训好意味着员工素质可以.想一下,一个没有素质的员工向你推荐的产品,可能不是你最需要的,而是他佣金最高的!3,新华:中国最早使用保额分红(一种牺牲流通性以换取最大分红收益的方式,特别适合长期投资)的保险公司,也是目前赢利水平远高于行业平均的一家公司.是中生代公司杰出的代表.4,太平人寿(不是太平洋):新公司,然而因为新,所以在产品设计上很有想法,虽然没有什么大的优势,但是产品的确是大公司不能比的.而他的新不是只体现在收益,还有人性化,这个在用的时候会有切实体会.5,友邦保险:一家外资保险公司.平安的培训实际是模仿他的.优势在于资金实力绝对雄厚,理念先进(不过国内的分公司是否变质不太清楚).缺点是,他是外资的.特别提示的是:外资的保险公司,绝对不会是最好的,这个不是说公司本身不好,实际上他们本身比国内的都要好!但是国家的政策一定对他们不利!保险是一个关系国计民生的金融行业,在国外,保险公司往往比银行有钱很多,因为他们一旦有一个客户,这个客户很容易变成终生客户且每年定期缴纳保费,但是银行的钱,今天存100W,明天就取出来花了也不一定.所以保险公司被叫做"金融怪物".一个国家发展到一定时期,其大量的公民会在保险公司购买养老保险.很多非超高福利的西方国家,公民投保率超过100%(就是平均一个人的保单高于1张).在中国今后的20-40年间,会有超过5亿人购买养老保险!而如果其中大部分在外资公司购买会如何呢?比如中间有1亿人在美国投资的保险公司购买了养老保险,那么一旦美国向中国经济制裁,召回他们的外资公司.这一亿人,每人20W的养老金,共20万亿元将被卷走,这是多惊人的数拿源目!中国政府如何弥补?而那1亿人的养老金无人支付,内乱必消轮态起!所以中国政府一定会在政策上有意无意的向国内保险公司,特别是中国人寿,平安,太平洋,新华,泰康这5个最大的国内保险公司倾斜!所以我建议,为保险起见,买保险在国资的买,哪怕不求高收益,稳定最重要!