媒体:警惕“罚款式创收”冲动，罚款创收是否会造成社会乱象？

媒体:警惕“罚款式创收”冲动，罚款创收是否会造成社会乱象？

靠罚款搞创收，就是现在有很多地方，财政收入不高那怎么办？想办法搞罚款交通这块的罚款，商家那边的罚款是最容易创收的两个点，本来正常的政府收入是税收占主流，然后地方的企业经营处于地方的，有这个利润上缴，然后再加上一部分罚款的收入。罚没的收入构成了，财政罚没收入与罚款收入应该是比较少的。

一个地方的罚款如果特别多，那就证明这个地方的管理有问题，是当地管理者的问题不是当地人们的问题。之所以这样说，是因为一个人两个人有问题，他违背了当地的规则，那是这个人有问题，他没有遵守规则的意识，应该惩罚他，但如果说路过这个地方的人，接触竖神族这个规则的人，10个人有8个人都会触碰规则，那就证明是规则的问题。就像你吃饭的时候不让你用右手，你必须用左手，这规则合理吗？规则不合理与大多数人正常的行为相违背，那自然就会触犯规则。

不能搞罚款是创收，想赚钱可以。鼓励当地市场经济发展。通过更好的政策支持，提供更好的营商环境，促进市场主体数量增加，这样赚的钱自然就瞎肢多了。这个是良性发展之策，而不是单纯的靠罚款，一个地方随便安几个摄像头，一马平川的大马路，速度不能超过40，超过就罚你那这个不合理啊。虽然创收了，但这个给普通百姓的生活造成了阻碍，长此以往影响也非常不好，这不是一个可以创收的地方。

罚款收入罚没收入，这些地方，那都应该是越少越好的，因为越少意味着当地人们的规则意识越强。意味着当地这个规则在保证，当地社会正常运转的情况下，能让普通群众生活，更加便利，负担更余弊轻，那才是当地管理者管理水平高明的表现。部分省份的城市罚款收入，同比增长比例达到50%以上，甚至说100%以上。所以有已经证明他们的管理出问题了，因为不能是所有人都有问题，如果所有人都有问题，那只能是规则的问题。