熊孩子称谓不符合未成年人保护理念，这种说法算是上纲上线吗？
的有关信息介绍如下：我认为这种说法不算是上纲上线，因为孩子出现各种问题确实是与家长的关系更大，孩子身上的问题反映出的其实也是家长的问题，毕竟孩子在生下来的时候是一张白纸，是家长的言传身教养成了他们如今的性格。没有一生下来就是坏孩子的孩子，也没空猜察有一生下来就非斗茄常善良的孩子。在孩子的成长过程当中，家长的教育都是极其重要的。有时候因为家长的过度溺爱导致孩子做出各种各样过分的行为，而这种过分的行为也不止针对自己的家人，还针对那些在大街上遇到的陌生人。有的孩子会随意去打其他大人的巴掌，会随意去骂其他大人，将东西扔到其他大人身上，这样的行为无疑是非常令人反感的，这也是那些人给这些孩子冠上这个称谓的原因。
不过，我觉得如果触犯了法律的话，那就不仅仅是熊孩子三个字可以称呼的了。毕竟一般的孩子都只会捣一些小乱，惹来一些人的反感，并不会随意去触犯法律。真的到达了这种地步的话，只能说因为身边的环境，这些孩子的本性已经变坏了。要想纠正过来，只能依靠法律的惩罚。得让这些孩子明白，社会上的人并不都是他的父母，不会惯着他的行为，法律也不会容忍他过度的行为。做了触犯法律的事情，就一定要受到法律的惩罚。
一般孩子捣乱的行为我们是可以容忍的，但这一定要在法律允许的范围之内。不过我觉得完全没有必要去纠结熊孩子这个称谓是否违背了保护理念，因为就算不让人们叫这个称谓，也会有更多的称谓来形容这些孩子，甚至可能会比熊孩子这个称谓更加过分。我觉得不管年龄的大小，做了触犯法律的事情就应该受到惩罚。一般来说，家教好的父母都会教出比较懂礼貌的孩子，而那些不懂礼貌的孩子往往是不懂礼貌的父母或者爷爷奶奶教养出来的。
如果他们的孩子做了什么为触犯法律的事情，那么可以说是这个孩子的家长一手导致的。他们将自己的孩子养成了这种性格，在自己的孩子受到惩罚之后一定会非常难受，但我觉得更难受的是那些受害者的家属。因为他们平白无故就失去了自己的孩子，而事情的原因兆物有可能只是一件小事。
