当前位置:好百科>生活百科>LV总部否认售假指控要求再审,该案件是否符合重审条件?

LV总部否认售假指控要求再审,该案件是否符合重审条件?

2024-09-30 22:33:57 编辑:zane 浏览量:555

LV总部否认售假指控要求再审,该案件是否符合重审条件?

的有关信息介绍如下:

 LV总部否认售假指控要求再审,尽管目前LV已经遵照中国法院的规定进行了赔偿,但他们坚决不承认从LV直营店售出去的包包是假货。该案件是否符合重审条件,这最重要还是看LV总部能不能够拿出新的旦枯证据,或者说LV能不能够找出法院在审理过程中存在程序不当团毁的行为如果不存在这些前提条件,那就是不能重审。

 LV的直营店都能够售假,这样许多人震惊,但长沙市中级法院的判决让我们看清了这种事实并非不存在的。不管我再怎么否认这个事实,目前已经就判决文书退1赔3,从长沙市中级法院的判决,我们也不难看出就算是一家大的店铺也存在知假售假的行为,我们买东西还是要谨而慎之。LV总部否认售假指控要求再审,该案件是否符合重审条件?

LV总部否认售假指控要求再塌迟备审

 LV总部否认售假指控,同时要求提出再审。按照此前长沙市中级法院的判决,顾客到LV长沙的某直营店购买LV包包,但经过顾客对包包的检验之后,顾客却发现包包竟然是假货。根据这一前提,顾客也就将LV告上了,法庭无论是一审判决还是二审判决,LV均败诉,而且长沙市中级法院认为LV存在知假售假的行为,最后LV也就要赔偿顾客三倍的赔偿款,而且还得把购买的货款退回。虽然目前LV已经支付了退赔的款项,但LV坚决不承认自己的直营店存在售假的情况。LV总部否认售假指控要求再审,该案件是否符合重审条件?

该案件只有提出新证据才符合再审条件

按照目前的情形来说,如果LV不能够提出新的证据,那么这一案件是很难符合重审条件的。对于LV公司来说,LV的声誉要大于LV的赔偿款, LV作为一家老牌的奢侈品品牌,LV本身财力就比较雄厚,LV压根就不在乎那一点赔偿,目前想要再审也只不过是为了维护自己的声誉而已。至于说最终能不能找到新的证据,还真的挺难说的,我们也只能观望观望。LV总部否认售假指控要求再审,该案件是否符合重审条件?

版权声明:文章由 好百科 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.haobaik.com/life/140084.html
热门文章