NBA总裁拒绝更换联盟logo，对此你怎么看？
的有关信息介绍如下：NBA作为美国的职业篮球联赛，有世界最高水平的篮球运动员，和赏心悦目的赛事。NBA也是一个商业联盟，也要考虑效益。联盟标志是一个联盟的门面，是影响力比较大的。当听到有人建议将科比作为NBA联盟logo的时候我觉得这个也是可以的，因为科比作为NBA历史上最伟大的人之一，对联盟的贡献已经他的影响力都是能支撑得起这个标志的。但是NBA作为一个专业的联盟，也不是随意更换标志的。现在有一个伟大的球员出现就为大改变标志那么以后出现更多优秀的运动员又应该如何对待。我觉得NBA总裁的决定是可以理解与接受的，也是明智之举。
一个团体的标志是这个唤乎团体门面，是精神的寄托。一个伟大的球员确实能让人敬仰，他的精神值得学习与追捧。但是不能因为部分人的喜欢而改变自己立场，无论是什么单位什么集体都不会随意更改自己的标志，像NBA这个赛场上，虽然伟大的球员不一定时不时的出现，但是一个领域里都会有让人敬仰的存在，如果现在NBA随意更换了标志，那么慧胡下一个伟大球员的出现又要换一次，如当今的NBA巨星勒布朗詹姆斯，未来他退役以后毋庸置疑会成为NBA历史上最伟大的球员，甚至超越篮球之神乔丹，难道就应该随意更换标志吗？那标志的意义何在，我觉得肖华的决定是正确的。
NBA球星都有自己的支持者和粉丝，如果将NBA的logo更换成一个球星的话，那么必定会招到其他球迷的不满，不能因为少部分人而改变了自己的原则，应该在不侵犯到他人利益和不造成自己损失的情况下来考虑这个事情。而且NBA作为一个商业联盟当然管理层也会以利益为首要任务，在有可能因为少部分人的喜欢而损坏大部分人的利益的时候应该坚持这个原则问题。
一个巨大商业联盟的总裁在做决定时必然考虑到一个logo整个联盟未来发展的影响，站在维护利益以及个人情怀的两个方面来考虑这个事情，我想都会做出这样的决定，不更换联盟标志没有损失任何效益也坚持了原则，何乐不为呢?
