物权法案例

物权法案例

这里的“其家庭成员的人身伤亡的”应该属于乘坐在车辆内的“家庭成员”，而棚昌侍不是指涉及有独立自然人资格的第三方（包括驾乘人员的亲属）。保险公司应链吵按第三者险来赔偿。有过类似的司法案例（具体在哪看到的忘记了。一家三口乘车外出，途中遇车祸，将小孩甩出后车辆失控将小孩撞死，保险公司拒绝按第三人保险赔偿，孩子的父母提起诉讼，法院审理认为小孩甩出车后亦非驾乘人员，应按迅返具有独立自然人地位的第三人认定）。现在“祖母王英”非驾乘人员，应按有独立自然人资格的第三人处理。