M16A2和AK74哪款枪更好一些？

M16A2和AK74哪款枪更好一些？

个人认为M16A2比较好，M16A系列无论在精度、握持舒适度、后坐力还是改装能力、弹药性能都要比AK74系列强，但是耐用度和维护成本、装备成本、使用成本来看还是AK有优势，这是不同设计理念决定的，前苏联射击武器追求的是能够快速大规模生产、易于加工制造、使用方便不需特殊训练、耐用。美国的武器设计基本不考虑成本问题，追求武器性能先进性、人体工程学合理、任务多样性。　　从世界范围来看苏俄制式步枪的装备量远远超过美国制式步枪，以AK47为例，全世界这种步枪的保有量保守估计8000万支以上不包括中国生产的81式系列步枪和未经授权的私造产品，同样它的小口径改进型AK74被称为冷战红色枪王（弹匣、护木是橙红色的），装备华约国家并出口全世界各国，本拉登就贴身携带一支AK-74U短突击步枪（冲锋枪）。美国M16系列诞生于越南战争，从空军型AR-15系列步枪演变过来，AR15系列最初装备美国空军飞行员和空降兵部队，使用5.56毫米小口径弹药，初期M16在越南战场表现并不好，不适应热带、亚热带雨林高温、高湿气候，容易出现卡弹、炸膛、走火等故障和笑胡隐患，经过改进后的M16A1改进了枪击、撞针、保险机构，可靠性大大提高基本没有故障，大强度作战能力显著增强，后续的A2更是作为A1产品的替换型产品广泛装备美国陆军并出口多个国家，再次大幅度提高。M16A3增加了三连发射击模式改进了护木和枪托，同样大规模装备美国陆军。在M16A2的基础上发展而来的M4系列突击步枪更是性能大幅提高，多样化任务更强装备全世界几十个国家的军队、警察部队。　　各个国家选用不同装备是根据实际需求而定的，也有政治因素的考量（和西方国家关系不好不腔御太可能选购美国等国家的武器）。不富裕的国家购买苏俄、中国的武器装备碰圆拦比较划算，一方面武器性能还可以，使用成本、维护成本低，可以大规模装备，相应配件容易获得，易于消化吸收技术自行生产。经济相对发达、富裕的国家且政治上倾向于西方的国家多半会购买美国等西方国家的先进武器，毕竟在钱不是问题的情况下当然要买性能更好的。　　对于我们军事爱好者来讲，喜欢何种武器都是个人爱好，喜欢苏俄风格的当然是AK，欧美风格的当然是M16系~！本人也是军事爱好者~欢迎交流~