青岛企业老板U盾被锁后，账上1.1亿元被瓜分，即墨农商行到底做了什么？

青岛企业老板U盾被锁后，账上1.1亿元被瓜分，即墨农商行到底做了什么？

山东青岛，男子解某是一家家具企业的老板，事发这天，他公司账户上收到征地款1.1个亿，解某安排员工转账，却发现手里的U盾无法使用，被银行锁死了。紧接着，银行没有经过他的同意，就把公司账上的1.1亿元全部转走了，一分不剩。该男子气愤不已，将此事报道给了记者。

企业老板U盾被锁后，账上1.1亿元被瓜分，即墨农商行到底做了什么？

1、受害人与行长的电话沟通行长的解释

解某和银行行长姜某通了电话，姜某坦然承认，钱是她转走的，而且称这是“受托支付”，因为解某欠了很多债务，她就把解某公司账上的钱转去还账了。总的意思就是说拿着解某公司的钱去还解某个人债务，但是行长并没有这个权利，控制还钱的事情。

2、银行转账并未跟债权人通知

个人或者企业将钱存到银行，与银行成立的是储蓄合同关系，渣亮钱进银行后，这笔钱就不归个人，归银行了，此时，个人对银行享有相应存款的债权。但是银行违反了这项规则，擅自拿着公司的钱将还债务，并未跟债权人打过招呼，债权人并不知情。

3、该行长擅自划账违反法律政策

该银行行长共同实施了损害银行利益的非法行为，双方之间形成的储蓄存款合同应属无效。这一基于虚假意思而实配迟施的存款行为，应承担全部责任，也就是受害人解某告她，也是妥妥的，因为储蓄合同无效。

后记：作为一名优秀的支行长，即要能够抬头看路，又要能够低头做事。支行长的四培梁李大核心工作：定目标—建团队—管网点—做业绩，但是本事件的行长却没有做到，也希望各大行长作为杀鸡儆猴的作用吧。