世界三大军事强国

世界三大军事强国

看评判标准：纯粹军事实力（总战争资源）：1俄罗斯2美国3中国战略军事实力（理解为打击能力）1美国2英国3俄罗斯（中国排不上名次兆雀，没有相对强大的远洋和远程兵力投送能力，主要原因是缺乏独立的航母系统和独立的运输机系统。）国防军事实力（理解为防御国土能力）：1美国（地利和军事条件，前者提供保护最多）2俄罗斯3中国军事实力密度（平均军事战斗实力）：1以色列，2英国，3美国军事科技密度（高技术装备分配密度）：1美国，2以色列，3日本本来还应该有一个卜缺军事型猜辩政策的排名，但争议太大所以忽略，仅作为参考。 补充一下：军事强国是在军事上占有主导地位，并非综合评判。国力虽然是促成军事实力的重要前提但实际战争中并非仅仅只是靠军事资源，战略调动能力，部队平均战斗力以及部队构成和军事战术战略方面的学术都很容易造成强大的兵力。否则仅以总军事实力来评判当年德国绝对不可能打到莫斯科，日本决不可能称霸东南亚，而以色列也早从地图上消失了。再平民看来消灭敌人就是达成战争胜利的根本，其实不然，粉碎体系或者彻底让敌方军队放弃守卫国土或者进攻意图才是军事胜利的根本。所以按不同标准有不同的胜利渠道，不同的战争有不同的战略标准。随着技术程度普及，技术普及度也成为战争胜利的核心，相对弱小的阿根廷军队依旧依靠飞鱼导弹的技术优势成功击沉多艘英国战舰取得了局部胜利，所以评判也越来越多样化远非当年军队多就能赢的战略状况了。