请问 在广州女警击毙劫匪过程中 警方的做法有哪些成功之处 又有哪些错误 不足之处？
的有关信息介绍如下：
cai199110所说的“歹徒都倒地放开人质了，而且歹徒也没枪，还上去猛开三枪”的确是不歼宏足，但是实际上不足的是，她反应慢了，中间停顿太大，开枪不够及时，要记得当时第一枪是没有中的... IP君请穿衣服说话，罪犯是否死有余辜应该由法庭来判，当他拒绝释放人质而且已经开始伤害人质的时候，就表示警方在解救行动中可以无视这名现行犯的生命，人质才是第一优先的，你至少错误的把倒地定义为了失去反抗能力，首先，当时他只是自己摔倒而不是中枪，第二，即使中枪，也无法保证就能失去放抗能力，64的威力是以悲剧而著名的，即使第一枪给打倒了，补枪也是必要的，除非人质已经完全远离罪犯，除非罪犯被制服，不然，就是开枪，记住，倒地不代表失去反抗能力，人在心脏中枪后有的甚至能活动超过20秒，而且在人情绪异常激动，磕药，严重酗酒等情况下更加强悍，伊利诺斯州库克县枪击案中，吸了毒的案犯身上被打了33发9mm手枪子弹，仍然在挣扎着给他自己的.45手枪换弹匣，如果说外国的不算，吸毒的不算，04年的长春人质事件，警察连开4枪，但劫持犯在身中第二猛激枪的时候还在用刀割着人质的喉咙，最终导致人质死亡，而当时警察用的是威力巨大的54式手枪，而09年深圳保安亭人质事件中，罪犯被打中3枪时仍在举刀砍向女人质，最后一共用了12枪才彻底“停止”其活动能力，现实不是电影，随便一枪就倒是做梦LZ，狙击的问题，警方是懂行的，射击必须命中T区才能保证匪徒瞬间死亡，人质安全，不然，狙击手补枪就不可能如手枪一般快了，如从自助银行对面的商厦进行射击，距离超过50米，以88来说是做不到的，那么试着靠近吧，狙击手如何靠近？在谈判过程中，曾经有一辆特警车开进他的视线范围，劫持者立即就激动起来，威胁必须开走，所以视频中可以看到马路已经清空，而女警是采取的是近身突击，拉近距离射击，劫持者当时不允许男性靠近，在人质受伤，时间紧迫的情况下，女警是唯一可以出动的女性，她只是刑警，在第一枪后的反应的确慢了，但是不是失败的行动，她的反应对于一个从未对人开枪的刑警来说已经是非常优秀的了，而打三枪是非常有必要的，第一枪未中，人质一起跌倒，未撤离到安全区域，补枪是必然的，必须保证劫持犯立即失去继续侵害的能力，04年的长春人质事件，警察连开4枪，但劫持犯在身中第二枪的时候还在用刀割着人质的喉咙，最终导致人质死亡，而当时警察用的是威力巨大的54式手枪，09年深圳保安亭人质事件中，罪犯被打中3枪时仍在举刀砍向女人氏知册质，最后一共用了12枪才彻底“停止”其活动能力cai199110，第一枪未中其实刚开始很多人就在视频中分析出来了，后来DBOY联系了验尸的法医，结果是中了三枪，其中一枪在头部，而第一枪是没有中的至于你说的不宜开枪，当时没有别的办法了，人质已经受伤，唯一的办法就是突击
