为什么药家鑫被判死刑，而李启铭没有？

为什么药家鑫被判死刑，而李启铭没有？

虽然二者都造成了人员死亡，但是二者的行为性质不一样。药家鑫的行为属故意杀人行为，而野羡肢李启铭的行为是酒后交通肇事，因此二者所判刑罚不同。

药家鑫是在撞人之后，见人未死，对死者连捅八刀，令死者当颂世场死亡，他的罪行不是交通肇事罪，而是故意杀人罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

显然，药家鑫的行为造成了极为恶劣的影响，因此不符合从轻处罚的标准，后依据法院判决，对其判处死刑。

李启铭在撞人之后，并未对死者继续施加伤害，而死者也是在送往医院抢救无效死亡。

根据《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

所以李启铭最后被判刑6年有期徒刑。

【扩展内容】

一、交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。

交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。

即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。

二、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定， 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

我国《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利，因此，不管被害人是否实际被杀，派亩不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段，都构成犯罪，应当立案追究。

参考资料：药家鑫案中的事实和谎言-人民网“我爸爸是李刚”官民矛盾的化解-人民网