无过错责任、过错推定责任、公平责任、过错责任各自的含义及区别？

无过错责任、过错推定责任、公平责任、过错责任各自的含义及区别？

无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观山侍过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担芹辩民事责任

过错推定：在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。

公平责任原则作为一种责任分配原则，其责任分配的依据既不是行为，也不是特定事故原因，而是一种抽象的价值理念—公平。一般说来，在法律规范的结构中，价值理念不具有直接的可操作性，把一种价值理念作为调整具体社会关系的操作工具，是一种特殊的法律现象。

也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错嫌唯缺的情况下，才承担民事责任。

他们的区别在于不同的责任，举证责任的分配也不同。在法庭上，需要举证的责任分配倾向于有利一方。在考虑其他三个原则同时，要注重对公平原则的衡量。