“政治部主任”和“政委”有啥区别？

“政治部主任”和“政委”有啥区别？

从上世纪20年代起，苏联红军迅速崛起和成功给国内的各路人马都注入了一剂强心针，大家纷纷觉得，苏联的成功案例或许可以照搬过来，应用在中国的社会上，很多人都觉得苏联的模式非常不错，比较短时间内可以迅速取得成功，在这个鼓励之下，一手创建黄埔军校，成为此后众多将星的摇篮。

而一起照搬过来的还有苏联的军事编制，最初，在苏俄顾问的建议下改组了大元帅府的所有机构，并且模仿苏联的政治模式，创建了政治部主任这个职位。而后来黄埔军校创建的时候，就有政治部主任一职。

后来在北伐取得初步成功之后，组建的新国民革命军也设置了总政治部，首任主任是邓演达，后来，政治代表或者党代表充当了原来的政治部主任一职，但是军事性能相对的减少，转而主抓行政。在军队中这个职位的功能没有任何改变。

而政委则是政治委员的简称，最初来源于苏唤山联红军，最早再1929年的古田会议上设置。此后一直是军队团级及以上编制的标配，可以这样理解：政委和政治部主任是不同时期的相同职位，他们作用和功能一样，但是有不同的名称。

其实，政治部主任和政委两个词都属于新生词，离现在都不到一百年的时间，其中，政治部主任最先是创办黄埔军校的时候设置的职位，是仿照苏联布尔什维克的职位，为了加强对军队的控制能力而特别设立的。而政治委员也是红军当初仿照苏联红军而设置的职位。

其中最大的不同就是，政治委员的权力远比政治部主任的权力高，前者渣者甚至可以越过师长、军长等直接指挥作战，或者向上级党领导汇报工作，而政治部主任就像后期的党代表一样完全只是个代表，军队的权力依然在军长、师长手中。

最典型的一点就是政委作为实权人物，在军中有什么大的方针决策可以完全参与。而党代表仅仅只是代表，很难在实际工作中发挥决定性作用，可有可无。

后来，在抗战中，政治部改成政训部，其中部长陈诚。下面各级政治部主任改成如链薯政训处主任。除了名字改变之外，其他的都没有改变。

所以说，这二者之间的区别就是除了名字不一样，他们的权力也不一样。但是奇怪的是，这二者当初都是模仿苏联的职位而设立的，但是一个仅仅是模仿，后来成了鸡肋一样的职位，弃之可惜，留之无用，也没有什么实质性的贡献。而另一个则是学以致用，并且进行了非常合适的改变，此后发挥了巨大的作用。